Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010487
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119010487.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 21.

marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou P. a obvineným C. G. v nasledovnom znení:

M.
C. G., nar. XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom C.,

t. č. vo výkone trestu v Z. Hrnčiarovce nad Parnou v inej veci,

je vinný, že

v Trnave v Parku I. T. neoprávnene prechovával pre svoju vlastnú potrebu zatavenú plastovú striekačku,
v ktorej sa nachádzal béžový kryštalický materiál s hmotnosťou XXX mg obsahujúci účinnú látku
metamfetamín v množstve väčšom ako 30 mg s prímesou C., čo zodpovedá 3 bežne jednotlivým

dávkam drogy, a to od presne nezisteného času až do 22:50 hod. dňa 26.06.2018, kedy uvedenú
plastovú striekačku spolu so sklenenou fajkou dobrovoľne vydal príslušníkom hliadky Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave, pričom v zmysle zákona č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.,

a odsudzuje sa:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. a s použitím
§ 43 Tr. zák. na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to sklenenej fajky
z číreho skla.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 374/18 zo dňa
19.02.2019, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú
s obvineným C.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného

zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste a po zapracovaní výhrad samosudcu
boli obvinenému položené otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“.
Následne súd zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr.
por. a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.