Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012771
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118012771.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci proti obžalovanému: L. T.,

nar. XX.XX.XXXX v D., trvalé bytom N. XXX/X D., toho času UVTOS Želiezovce, pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. T., nar. XX.XX.XXXX v D., trvalé bytom N. XXX/X D., toho času UVTOS Želiezovce

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 25.10.2018 sp. zn. 2Pv 632/16/2207-42 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

obžalovaný si v období od 12.04.2017 do 19.09.2017, v C. a ani na inom mieste na území Slovenskej
republiky, riadne neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére Z. D., nar. XX.XX.XXXX, toho času
študentke Obchodnej akadémie v Hlohovci, ktorá mu vyplývala zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu

bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 5P/5/2010-42 zo dňa 26.01.2011, právoplatným
dňa 25.02.2011, na základe ktorého je povinný prispievať na výživu svojej dcéry Z. D. sumou 30,- Eur
mesačne,vždydo15-tehodňavmesiacivopredkrukámmatkyV.D.,trvalebytomC.,A.C.XX,obvinený
hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti, túto si v uvedenom období vôbec neplnil napriek
tomu, že pracoval a mal príjem potrebný na platenie výživného, čím mu vznikol dlh na výživnom vo
výške 150,- Eur,
pričom obžalovaný uvedený skutok spáchal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k.
2T/86/2011 zo dňa 27.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.04.2017, odsúdený za prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.