Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, December 15, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49Csp/190/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215872
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517215872.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a.s., so sídlom Einsteinova ulica 11/3677,
Bratislava, IČO: 36816337, zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., so sídlom Bárdošova
2/A, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. 3, O., o zaplatenie 753,73 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.09.2017 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 753,73 Eur s príslušenstvom, ako i náhradu trov konania.

2. Z listinných dôkazov založených v spise súd zistil, že osoba označená ako žalovaná sa
nenachádza v Registri obyvateľov.

3. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. V zmysle ustanovenia §
7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne (§ 7 ods. 2
druhá veta Občianskeho zákonníka).

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas
konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

5. Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Osoba označená žalobcom ako žalovaná neexistuje, a teda v čase podania žaloby nemala procesnú
spôsobilosť. Nedostatok procesnej spôsobilosti je jednou z neodstrániteľných vád
konania, pre ktorú súd v zmysle ustanovenia § 62 CSP konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde, písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).