Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201099
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418201099.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group,sosídlomŠtefanovičova4,81623Bratislava,IČO:00585441,zast.JUDr.FelixomNeupauerom,
advokátom,Dvořákovonábrežie8/A,Bratislava,protižalovanému:V.H.,sosídlomH.XXXX/XX,XXXXX
Y., IČO: 43356044, o zaplatenie 100 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasasvojoužaloboudoručenousúdudňa07.03.2018domáhal,abysúdzaviazalžalovanéhona
zaplatenie 100 eur s príslušenstvom titulom nezaplateného poistného na základe Zmluvy o havarijnom
poistení motorových vozidiel uzavretej medzi žalovaným a žalobcom dňa 21.10.2011 a náhrady trov
konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a

žiadal konanie zastaviť s odôvodnením, že po podaní žaloby došlo zo strany žalovaného k úhrade jeho
dlhu v celom rozsahu a to ku dňu 28.05.2018.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.

7. Súdny poplatok súd vracia žalobcovi podľa § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov krátený o 1%, najmenej o 6,70 Eur.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia 255 ods. 2 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a keďže žalobca si náhradu

trov konania neuplatnil, súd mu ju nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.