Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010078
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.02.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. L. K. U. Á. V. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
A., V. C. XXX/XX, okr. F.,
t.č. bytom A., A. XXX/XX, okr.
F.X.R.,

j e v i n n ý ,ž e

v dobe od 01.06.2018 do 28.02.2019 v A., okr. F. a inde, ako otec E. L.Á.V., nar. XX.XX.XXXX, L. L., W..
XX.XX.XXXX E. R. L., W.. XX.XX.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky maloletých detí U.

L., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom A., V. C. XXX/XX, t.č. bytom A., V. C. XX, okr. F., neprispieval
pravidelne na ich výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.X014, zaviazaný prispievať na ich výživu mesačne sumou vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na
každého z nich, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí a následne mu bola
takto určená vyživovacia povinnosť aj rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, čím takto za vyššie uvedené obdobie dlhuje na
výživnom sumu vo výške 585,88 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 585,88
€ /päťstoosemdesiatpäť eur, osemdesiat osem centov/ k rukám matky detí - U. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A., V. C. XX, okr. F..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.