Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201539
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818201539.3

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcu Ing. Y. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C., I. XX, zast. LEGAL
POINT s.r.o. so sídlom v považskej Bystrici, Nemocničná 979 proti žalovanej KOOPERATIVE poisťovni,
a.s. Vienna Insurance Group so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, zast. JUDr.
Baltazárom Mucskom, advokátom so sídlom v Bratislave, Vajnorská 55, o zaplatenie sumy 396,01 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Strany sporu n e m a j ú nárok na na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi, V.. Y. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C., I. XX, súdny poplatok v sume 16,80 eur.

IV. Vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA Košice - PSSR so
sídlom v Košiciach, Thurzova 1 po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 396,01 eur s príslušenstvom
predstavujúcej náhradu škody zo škodovej udalosti zo dňa 5.4.2017 spôsobenej poisteným žalovaného,
ktorý mal uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou

motorového vozidla. V priebehu súdneho konania, dňa 28.1.2019 žalobca vzal žalobu celkom späť
z dôvodu zaplatenia žalovanej pohľadávky žalovaným po začatí súdneho konania. Trovy konania
neuplatnil, nakoľko ich žalovaný zaplatil.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa nevyžadoval, pretože k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§262ods.1CSP.Stranámsporunároknanáhradutrovkonania
nebol priznaný, pretože žalobcovi vynaložené trovy konania žalovaný zaplatil a žalovaný ich náhradu

neuplatnil. Neboli splnené podmienky pre rozhodovanie o nároku na náhradu trov konania podľa § 256
CSP.7. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.