Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25CoE/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212201529
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4212201529.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v exekučnej veci oprávneného: OAZIS občianske združenie - Domov sociálnych
služieb pre dospelých a Špecializované zariadenie v Komárne, so sídlom Komárno, Slobody 6, IČO:
31 139 897, zastúpeného: Mgr. Ľubomíra Beňová, advokátka, so sídlom Komárno, Župná 1147,
proti povinnej: A. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom J., H. XXXX/XX, o vymoženie 2.349,62 eura s
príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo 17. októbra 2014

č.k. 7Er/109/2012-28, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa odvolaním napádaným uznesením vyhlásil exekúciu vedenú u súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Szabóa za neprípustnú a konanie zastavil. Vychádzal zo skutočnosti, že dňa 10. 02.
2012 vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora číslo 5401 068230*. Exekučným

titulom bolo osvedčenie o dedičstve č.k. 4D/766/2010, Dnot 301/2010 zo dňa 11. 07. 2011, ktoré
nadobudlo účinky právoplatného uznesenia o dedičstve dňa 27. 07. 2011. Súdny exekútor dňa 17. 06.
2013 doručil návrh povinnej na čiastočné zastavenie prebiehajúcej exekúcie z dôvodu úhrad peňažných
súm,ktorémajúbyťokreminéhoodnejvtomtokonanívymáhané.Prirozhodovaníaplikovalustanovenia
§ 39 ods. 2, § 41 ods. 2 písm. e) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučného poriadku). Dospel k záveru, že
oprávneným predkladané osvedčenie o dedičstve nie je spôsobilým podkladom pre vykonanie exekúcie,

pretože nie je materiálne vykonateľné. Toto osvedčenie nemôže slúžiť ako exekučný titul, pretože
neobsahuje konkrétnu lehotu na plnenie, uplynutím ktorej by mohlo byť právo priamo vymáhateľné v
exekučnom konaní. Z úradnej činnosti súd zistil, že exekučný titul, na základe ktorého bolo vydané
poverenie na vykonanie exekúcie, nie je spôsobilým exekučným titulom, preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku odvolaním napádaného uznesenia.

Oprávnený podal proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote odvolanie, domáhajúc sa ním jeho zmeny
a zamietnutia návrhu povinnej na čiastočné zastavenie exekúcie. Dôvodil tým, že v zmysle § 41 ods.
2 písm. e) zákona č. 133/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) možno exekúciu vykonať aj na podklade
osvedčení o dedičstve. Osvedčenie o dedičstve sp. zn. 4D/766/2010, Dnot 301/2010, vydané dňa 11.
07. 2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 07. 2011, je verejnou listinou majúcou všetky znaky
úradného súdneho rozhodnutia a zakladá konštitutívnym spôsobom práva a povinnosti dedičov a teda

je aj exekučným titulom v časti prededených dlhov po poručiteľovi.

Povinná sa k odvolaniu oprávneného vyjadrila. V plnom rozsahu nesúhlasí s jeho vyjadrením, pretože
oprávnený sa voči nej domáha aj poplatkov, ktoré hradila ona (pohreb zosnulej). Svoje tvrdenie podporila
dôkazmi.Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP), viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212
ods. 1 OSP), prejednal odvolanie oprávneného bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214
ods. 2 OSP a dospel k záveru, že odvolanie oprávneného nie je dôvodné.

Predmetom tohto konania je prípustnosť exekúcie vedenej na podklade exekučného titulu, ktorým je
osvedčenie o dedičstve č. 4D/766/2010, Dnot 301/2010 zo dňa 11. 07. 2011, ktoré nadobudlo účinky
právoplatného uznesenia o dedičstve dňa 27. 07. 2011.

Podľa § 41 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), je exekučným titulom vykonateľné
rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

Podľa § 41 ods. 2 písm. e/ zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), je možno vykonať exekúciu
aj na podklade osvedčení o dedičstve, vykonateľných rozhodnutí bývalých štátnych notárstiev a dohôd
nimi schválených.

Exekučný súd poverí exekútora vykonaním exekúcie na jeho žiadosť o udelenie poverenia, a to po
preskúmaní tejto žiadosti, návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu. Exekučný titul musí byť

po materiálnej, ako aj formálnej stránke vykonateľný. Exekučné konanie po stránke formálnej alebo
materiálnej vykonateľnosti nevykonateľného exekučného titulu je neprípustné a musí byť zastavené.
To vyplýva aj z rozsudku NS SR z 27. januára 1997 sp. zn. 3 Cdo 164/96: „Súdna exekúcia môže
byť nariadená len na základe titulu, ktorý je vykonateľný po stránke formálnej a materiálnej. Ak bude
exekúcia podľa titulu, ktorý tieto požiadavky nespĺňa, aj napriek tomu nesprávne nariadená, musí byť v

každom štádiu konania i bez návrhu zastavená.“

Formálna a materiálna vykonateľnosť nie je definovaná zákonom. Aby však bola splnená podmienka
materiálnej vykonateľnosti exekučného titulu, musí tento určito a zrozumiteľne identifikovať osobu
oprávneného a povinného, ich vzájomné povinnosti, rozsah a obsah plnenia a uviesť lehotu na

dobrovoľné splnenie povinnosti.

Osvedčenie o dedičstve sp. zn. 4D/766/2010, Dnot 301/2010 obsahuje medzi pasívami pohrebné
trovy nad 79,67 eura podľa predložených dokladov v sume 420,33 eura (neuvádzajúc však komu táto
pohľadávka patrí, nespĺňajúc tak v tejto časti ani podmienku identifikácie oprávneného) a pohľadávku

OAZIS občianske združenie - Domova sociálnych služieb pre dospelých Komárno za poskytnuté
sociálne služby od 08. 03. 2000 do 17. 11. 2010 v sume 1.929,29 eura. Jediným aktívom dedičstva
bola nehnuteľnosť ohodnotená na 23.000 eur. Osvedčenie obsahuje aj výpočet čistej hodnoty dedičstva,
pričom v bode IV je uvedené, že „celé dedičstvo, ako aj dlhy bližšie rozvedené v bode II tohto osvedčenia
o dedičstve nadobudne A. N. (pozn.: povinná).“ Samotné osvedčenie sa bližšie k dlhom nevyjadruje,

lehota na dobrovoľné splnenie povinnosti v ňom úplne absentuje. Takýto exekučný titul nie je materiálne
vykonateľný a súd prvého stupňa rozhodol správne, keď z tohto dôvodu vyhlásil exekúciu za neprípustnú
a konanie zastavil.

Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne

podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.