Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 12, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207666
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817207666.7

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: W.. N. X., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. B. X. XXX, XXX
XX, zastúpená V.. W. Q., F. M. M.X. Š. XXX, XXX XX O. I. G., proti žalovanému: Q. X., XX.XX.XXXX,
G. Z. B. XX, XXX XX o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobkyňou a žalovaným dňa 12.12.2018 v tomto znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielov zo zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 3.000.- Eur v splátkach po 50.- Eur mesačne, pričom každá
splátka bude splatná vždy do posledného dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca nasledujúceho po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.09.2017 žalobkyňa navrhla aby súd vyporiadal jej bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov so žalovaným tak, že:
a) Žalobkyňa je povinná v celosti zaplatiť zmluvný záväzok z obdobie od 01.07.2016 do zaplatenia
titulom zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru registračné číslo: XXXXXXXXXXXXXXX uzavretej
dňa 06.05.2014 v znení dodatku zmluvy zo dňa 03.03.2016 k rukám O. Ú. Z. F..M.., W. I. XX, Z..

b) Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej nárokov zo zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov finančnú sumu 4.505,55 Eur v lehote do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Návrh zdôvodnila tým, že manželstvo so žalovaným uzavrela dňa 24.11.2012 a právoplatne bolo
manželstvo rozvedené dňa 01.07.2016.

3. Počas trvania manželstva v ňom vznikli iba pasíva a to dlh voči Všeobecnej úverovej banke, ktorý
splácala samotná žalobkyňa a žalovaný jej naň neprispieval. Vyporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov so žalovaným preto navrhla tak, aby súd zaviazal žalovaného na vyrovnanie podielov z
bezpodielového spoluvlastníctva manželov jej nahradiť tú časť dlhu, ktorý splácala aj za neho.

4. Dňa 22.01.2018 žalobkyňa navrhla súdu zmenu žaloby. Navrhla súdu aby zaviazal žalovaného

na vyrovnanie jej nároku zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva zaplatiť jej finančnú sumu
3.848,09.- Eur.

5. Na pojednávaní dňa 12.12.2018 žalobkyňa a žalovaný uzavreli zmier a navrhli ho súdu schváliť, v
zneníakojeuvedenývovýrokovejčastitohtouznesenia.Súddotazovalpredschválenímzmierusporové
strany a právneho zástupcu žalobkyne či majú zato, či nimi navrhovaný zmier je v rozpore s nejakým

iným všeobecne záväznými právnymi predpismi. Sporové strany v zhode konštatovali, že navrhovaný
zmier v rozpore so žiadnymi predpismi nie je.6. Po preverení súdom a rovnako konštatovaní, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznýmiprávnymipredpismisúdzmiervnavrhovanomzneníschválil,takakojeuvedenévovýrokovej

časti.

7. Pred schválením zmieru súd riadne poučil sporové strany a právneho zástupcu žalobkyne o tom,
že voči uzneseniu o schválení súdneho zmieru nebude prípustné odvolanie. Sporové strany poučeniu
riadne porozumeli a zobrali ho na vedomie. O trovách konania súd rozhodol ako v súčasti navrhovaného

zmieru tak, ako je uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

voči tomuto uzneseniu odvolanie podľa § 357 CSP prípustné nie je.