Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200608
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200608.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, 816 23
Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Felixom Neupauerom, Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02
Bratislava, proti žalovanému: A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. W. XX, o zaplatenie 64,14 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 64,14 eur spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne
od 26.03.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.02.2018 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 64,14 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 25.03.2015 do zaplatenia.
Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaný uzavrel so žalobcom dňa 27.07.2014 poistnú zmluvu č.
6580930470,atonadobudo28.07.2072.Žalobcaažalovanýsivzmyslepoistnejzmluvydohodlispôsob
platenia jednorazového poistného mesačne. Poistenie zaniklo dňa 25.03.2015 z dôvodu nezaplatenia

poistného za prvé poistné obdobie, resp. za ďalšie poistné obdobie. V zmysle ust. § 803 ods. 1 O.z. má
žalobca právo na poistné za dobu do zániku poistenia vo výške 64,14 eur

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko
v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán

neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku na termín 04.09.2018.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo skutkového stavu, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú
zmluvu - dôchodkové životné poistenie R7, č. 6580930470 (č.l. 3 spisu) uzatvorenú dňa 27.07.2014,
pričom žalovaný sa poistnou zmluvou zaviazal platiť mesačné poistné vo výške 16,15 eur. Listom zo dňa

12.06.2015 adresovaným žalovanému žalobca oznámil žalovanému zánik poistenia dňa 25.03.2015 a
vyzval žalovaného na zaplatenie poistného vo výške 79,14 eur (č.l. 5 spisu). V konaní pritom nebolo
preukázané, že by žalovaný dlžnú sumu žalobcovi ku dňu rozhodovania súdu uhradil.5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1.Podľa§796ods.1zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník(ďalejlen„O.z.“),ten,ktospoistiteľom

uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné);
možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané
(jednorazové poistné).

5.2. Podľa § 801 ods. 1, 2 O.z., poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo

jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Poistenie zanikne
aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia
výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva
poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola
zaplatená len časť poistného.

5.3. Podľa § 803 ods. 1 O.z., poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

6. Súd považoval za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalovaný nezaplatil poistné v súlade
so zmluvou, a preto poistenie žalovaného zaniklo dňom 25.03.2015. Žalobca má pritom v zmysle §
803 ods. 1 O.z. voči žalovanému nárok na zaplatenie poistného do zániku poistenia, čomu zodpovedá

žalovaná suma 79,14 eur. Nezaplatením poistného v lehote splatnosti sa žalovaný dostal do omeškania,
čím mu vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem žalovanej istiny aj úroky z omeškania vo výške o 5
percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 5,05 % ročne (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z.
v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.) odo dňa 26.03.2015 do zaplatenia, t.j. odo dňa nasledujúceho

po zániku poistenia, a nie odo dňa zániku poistenia (25.03.2015), ako žiadal žalobou žalobca. Súd preto
žalobu o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 5,05 % odo dňa 25.03.2015 do 26.03.2015 zo žalovanej
sumy ako nedôvodnú zamietol.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.

1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu (neúspešný bol len v nepatrnej
časti) priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.