Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Cb/31/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708214031
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6708214031.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu B. - T. s.r.o. so sídlom H. XX,. XXX. XX. B., IČO: XXXXXXXX,.
zastúpeného M.. G. C., advokátom so sídlom, H. X,. XXX. XX. B. proti žalovanému W. K., a.s., so sídlom
P. XXX/X,. XXX. XX. K., IČO: XX. XXX XXX,. zast. A. P., s.r.o., so sídlom N.. S. XX,. XXX. XX. B. B.,
IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 4.551,27 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím žalobným návrhom prostredníctvom splnomocneného zástupcu domáhal zaplatenia
sumy 4.551,27 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 14,25 % ročne zo sumy 1.404,78 Eur od 21.
3. 2008 do zaplatenia, zo sumy 1.832,54 Eur od 8. 4. 2008 do zaplatenia, zo sumy 492,73 Eur od 28.

4. 2008 do zaplatenia, zo sumy 821,22 Eur od 30. 6. 2008 do zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní
si žalobca uplatnil aj náhradu trov konania.

Žalobca pôvodne žaloval obchodnú spoločnosť W. I., a.s. IČO: XX. XXX. XXX,. pričom v priebehu
konania došlo k uzavretiu zmluvy o predaji podniku podľa § 486 a nasl. Obchodného zákonníka, pričom
kupujúcim sa stala spoločnosť W. K., a.s. Na základe uvedenej právnej udalosti došlo k zmene na strane

žalovaného.

Písomným podaním zo dňa 12. 6. 2009 právny zástupca žalovaného oznámil súdu, že bola povolená
reštrukturalizácia žalovaného, zároveň požiadal o prerušenie konania.

Na pojednávaní dňa 14. 1. 2010 právna zástupkyňa žalovaného súdu doručila uznesenie Okresného

súdu Banská Bystrica č. 2R 2/2009-304 zo dňa 8. 12. 2009, ktorým súd potvrdil reštrukturalizačný plán
prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 20. 11. 2009, ktorý tvoril prílohu daného uznesenia. Zároveň daný
súd ukončil reštrukturalizáciu dlžníka W. K., a.s., P. XXX/X,. XXX. XX. K., IČO: XX. XXX. XXX.

Ukončená reštrukturalizácia bola publikovaná v Obchodnom vestníku X. pod zn. K.
Podľa § 156 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení zmien a doplnkov,

zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku zanikajú účinky
začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods. 4. Ak zo
záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj zistený právny stav súd dospel k záveru,
že reštrukturalizačné konanie bolo ukončené, tento výsledok bol právne predpísaným spôsobom

zverejnený v Obchodnom vestníku a z tohto dôvodu potom súd zastavil konanie.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, ako to vyplýva z výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.