Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204793
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818204793.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci žalobcu: G. L., nar. X.X.XXXX,
bytom P., L. XX/X, zastúpeného JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Bakalárska
6, proti žalovanej: O. L., rodená D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., L. 15/6, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo strán G. L., nar. XX.XX.XXXX a O. L., nar. XX.XX.XXXX vzniknuté
uzavretím manželstva dňa 14.11.2008 v Novákoch za trvania tohto manželstva z r u š u j e .
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Žalobcaižalovanásapovyhlásenírozsudkunapojednávanídňa 21.2.2019vzdalivočisúduodvolania
proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tie strany, ktoré sa po vyhlásení rozsudku odvolania
proti nemu voči súdu vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.