Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Kurinec
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/224/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714205586
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1714205586.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, Mikovíniho
10, 917 01 Trnava, zastúpený: advoconsulting, Tamaškovičova 17, 917 01 Trnava, proti žalovanému:
E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX Q. V. O., o uloženie povinnosti odporcovi zaplatiť
navrhovateľovi pohľadávku v sume 1.918,45 Eur a jej príslušenstvo, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
15C/224/2015-101 zo dňa 09.03.2016 tak, že dopĺňa dátum narodenia žalovaného, ktorý má správne
znieť: 24.09.1975.
V ostatných častiach sa rozsudok č. k. 15C/224/2015-101 zo dňa 09.03.2016 nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Pezinok dňa 12.06.201408.2014, postúpenou dňa 30.07.2014
na tunajší súd sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1918, 45 eur s príslušenstvom a
náhrady trov konania.
2. Po doručení rozsudku účastníkom konania, súd zistil na podnet právneho zástupcu žalobcu, že
v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 15C/224/2015-101 zo dňa 09.03.2016 v záhlaví chýba dátum
narodenia žalovaného.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
15C/224/2015-101 zo dňa 09.03.2016 sa v záhlaví vyskytla zrejmá nesprávnosť spočívajúca v absencii
dátumu narodenia žalovaného, a keďže ide o chybu v záhlaví rozsudku, ktorú je potrebné odstrániť,
súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia, bez potreby odkladu vykonateľnosti rozsudku na čas do právoplatnosti tohto uznesenia
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Voči opravenému uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.