Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220941
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117220941.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: 1/. F.. A. K., G. K., N. XXXXX/XXA, X/ A. M., G. N.Ž. XXXXX/
XXA, K., práv. zast. JUDr. Jozef Vaško, advokát so sídlom Szakkayho, Košice, proti žalovanému: S.. N.
H., N. N. H. N. X. X, K., správca konkurznej podstaty úpadcu Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXXX/X,
Prešov, právne zastúpený: JUDr. Miroslav Vereb, advokát, Hrnčiarska 3, Košice, o určenie neplatnosti
kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný má vo vzťahu k žalobcom v 1. a 2. rade nárok na náhradu rov konania v rozsahu 100%.

III. Súd ukladá Slovenskej pošte, a.s., prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,
IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcom v 1. a 2. rade

súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, ktorý zaplatili spoločne a nerozdielne, v lehote do 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného rozhodnutia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa13.09.2017sažalobcoviadomáhalivočižalovanémuurčenia
neplatnosti kúpnej zmluvy.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.01.2019, teda pred prvým pojednávaním, žalobcovia
oznámili, že berú žalobu v celom rozsahu späť a navrhli konanie zastaviť.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 07.01.2019 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby s tým, že
náhradu trov konania si uplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa §
144 CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, z dôvodu potreby
zabezpečiť ďalšie dôkazné prostriedky, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Žalobcovia
späťvzatímžalobyprocesnezavinilizastaveniekonania,pretosúdpriznalžalovanémunároknanáhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobcovia zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 Eur. Keďže
konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, majú žalobcovia právo na vrátenie kráteného
súdneho poplatku zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcom
nimi zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 92,80 Eur. Poplatok vráti žalobcom v
zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému

a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti,
prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.