Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201272
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417201272.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Taťánou Polákovou, v právnej veci žalobcu: D.. F. V., nar.

XX.XX.XXXX, bytom: N. XXXX/XX, B., štátny občan SR, zast. VICOVÁ & ŠUMICHRAST advokátska
kancelária, so sídlom: Račianska 1572/72, Bratislava, proti žalovanému: X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
Q. vŕšok XXX, B., štátny občan SR, o zaplatenie 120.000,- eur s prísl. a zmluvnej pokuty takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 120.000,- eur spolu

-súrokomzpeňažnejpôžičkyvovýške1%mesačnezosumy20.000,-eurod 01.10.2014dozaplatenia,
-súrokomzpeňažnejpôžičkyvovýške1%mesačnezosumy30.000,-eurod 01.01.2015dozaplatenia,

-súrokomzpeňažnejpôžičkyvovýške1%mesačnezosumy30.000,-eurod 01.07.2015dozaplatenia,
-súrokomzpeňažnejpôžičkyvovýške1%mesačnezosumy40.000,-eurod 01.01.2016dozaplatenia,
- zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy:
1. 20.000,- eur od 01.10.2014 do zaplatenia,
2. 30.000,- eur od 01.01.2015 do zaplatenia,
3. 30.000,- eur od 01.07.2015 do zaplatenia,
4. 40.000,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,05% p.a. zo sumy:
1. 20.000,- eur od 01.10.2014 do zaplatenia,
2. 30.000,- eur od 01.01.2015 do zaplatenia,
3. 30.000,- eur od 01.07.2015 do zaplatenia,
4. 40.000,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet OS BA IV súdny poplatok v sume 7.200,- eur do troch dní odo

dna právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.2.2017 domáhal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 120.000,- eur s prísl. a zmluvnej pokuty titulom nesplatenej pôžičky, na tom skutkovom
základe, že dňa 16.9.2014 podpísali v Bratislave žalobca a žalovaný Dohodu o urovnaní (ďalej len
„Dohoda“), ktorou v zmysle Čl. 2.1.1 a Čl. 2.1.2. Dohody potvrdili, že dňa 30.6.2011 uzavreli v B.
odplatnú zmluvu o pôžičke, na základe ktorej žalobca ako veriteľ prenechal žalovanému ako dlžníkovi
peniaze vo výške 120.000,- eur a žalovaný sa zaviazal peniaze vrátiť po uplynutí dohodnutej doby, t.j.

najneskôr do 31.12.2015 spolu s úrokmi. Odplatnosť pôžičky spočívala v povinnosti žalovaného zaplatiť
žalobcoviúrokpodľaČl.4.1.1.Dohodyvovýške1%mesačneznezaplatenejzmluvy.Akovyplývaztohto
ustanovenia Dohody, predmetný úrok nebol úrokom z omeškania, ale odplatou za požičanie peňazí. V
zmysle Čl. 4.2.1. Dohody sa žalobca a žalovaný dohodli na splátkach pôžičky tak, že prvú splátku vovýške 20.000,- eur uhradí žalovaný žalobcovi bezodkladne, najneskôr do 30.9.2014, druhú splátku vo
výške 30.000,- eur uhradí žalovaný žalobcovi najneskôr do 31.12.2014, tretiu splátku vo výške 30.000,-
eur uhradí žalovaný žalobcovi najneskôr do 30.6.2015 a štvrtú splátku vo výške 40.000,- eur uhradí

žalovaný žalobcovi najneskôr do 31.12.2015. Žalovaný zároveň uznal svoj dlh čo do dôvodu a výšky,
ako vyplýva z ustanovenia Čl. 3.2.1. a Čl. 5.1.1. Dohody. Zároveň si žalobca a žalovaný v Čl. 5.2.1.
Dohody pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zaplatiť (vrátiť) peniaze dohodli zmluvnú pokutu vo
výške 0,05% za každý, aj začatý deň omeškania z nezaplatenej sumy.
2. Súd nariadil prejednanie veci samej pojednávanie na deň 25.04.2018. Žalovanému bolo predvolanie

riadne doručené na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky. Žalovaný sa
na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť nežiadal ospravedlniť vážnymi dôvodmi, pričom
v predvolaní na pojednávanie bol poučený o následku nedostavenia sa, vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie.
3. Podľa § 274 C.s.p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkomprezmeškanie,ktorýmžalobevyhovie,aka)sažalovanýnedostavilnapojednávanievoveci,

hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
4. Keďže žalobca na pojednávaní konanom dňa 25.04.2018 navrhol rozhodnúť o žalobe rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného, súd za splnenia podmienok v zmysle § 274 C.s.p. tomuto návrhu vyhovel a

rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe voči žalovanému v celom rozsahu vyhovel.
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s §
262ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o
nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak žalovaný
z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre
zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 2, 3
C.s.p.). V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.