Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Viera Milatová, PhD.

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/429/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514227332
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1514227332.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava,
IČO: 00 603 481, so sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, proti žalovaným: 1/ F. S., nar. XX.XX.Q.,
trvale bytom M. 2, N., 2/ M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. 2, N., 3/ L. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M. 2, N., o zaplatenie 7.614,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku č. k. 14C/429/2015-74 zo dňa 17.03.2016 dátum narodenia

žalovanej v 3. rade tak, že správne znie:

.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil súdu dňa 17.12.2018 návrh na vykonanie opravy rozsudku č. k. 14C/429/2015-74 zo
dňa 17.03.2016, nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní pri dátume narodenia žalovanej

v 3. rade, keď namiesto správneho dátumu narodenia „. bolo uvedený nesprávny dátum „XX.XX.XXXX“.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd opravil chybu v
písaní v záhlaví rozsudku č. k. 14C/429/2015-74 zo dňa 17.03.2016, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.