Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418200202
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418200202.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: RC Service, s.r.o., so sídlom Lazaretská 3/A,
811 08 Bratislava, IČO: 47 336 617, právne zast.: GHS Legal, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Lazaretská 3/A, 811 08 Bratislava, IČO: 47 232 544, proti žalovanému: S. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. K.
XXX/XX, XXX XX Ž. I. K., oslobodenia od súdnych poplatkov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok Uznesenia Okresného súdu Ž. I. K. č. k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX nasledovne:
„Súd žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov n e p r i z n á v a.“
II. V ostatných častiach ostáva Uznesenie Okresného súdu Ž. I. K. č. k. XXCsp/X/XXXX-XX E. X.
XX.XX.XXXX n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1.ŽalobcaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcudoručildňaXX.XX.XXXXOkresnémusúduŽ.I.K.
(ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“) žalobu o zaplatenie 55,33 Eur s prísl., návrh na vydanie platobného
rozkazu a návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov.
2. Uznesením Okresného súdu Ž. I. K. č. k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, tunajší súd žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.
3. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že v Uznesení Okresného súdu Ž. I. K. Č.. N.. XXCsp/X/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, došlo k chybe vo výrokovej časti uznesenia.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5.Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že vo výroku
Uznesenia Okresného súdu Ž. I. K. č. k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k chybe v
písaní a bolo nesprávne uvedené „...Súd žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznáva...“
Správne malo byť uvedené „...Súd žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznáva...“
7. Vzhľadom na vyššie uvedené okresný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.