Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010171
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010171.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 03. 2019, takto
r o z h o d o l :
obvinený R. T., L.. XX. XX. XXXX E. X., trvale X., Š. XXXX/X
j e v i n n ý,
že
dňa 24.03.2019 v čase o 20.50 h ako vodič bez vodičského preukazu po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. D. W., R.. Č.. T. v meste Zvolen, okres Zvolen
po Ul. A. Hlinku smerom od sídliska Zlatý Potok na OD Lidl, pričom pri odbočovaní na Ul. J. Kalinčiaka v
dôsledku ovplyvnenia alkoholom nezvládol riadenie a narazil do odparkovaného vozidla zn. V. G., R.. Č..
X. pred budovou reštaurácie Galéria, kde toto vozidlo poškodil a následne bol po príchode hliadky PMJ
Banská Bystrica vyzvaný a podrobený sa dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev.
č. A409662 mu bola dňa 24.03.2019 v čase o 21.00 h nameraná hodnota 0,64 mg/l alkoholu v dychu a
v čase o 21.25 h mu bola nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v dychu, pričom majiteľovi vozidla V.
G. R..Č.. X. K. W., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., T. XXXX/XX spôsobil poškodením vozidla škodu
vo výške 800 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/, l/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 14 /štrnásť / mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému K.
W.M., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., T. XXXX/XX vo výške 800,- €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.