Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Karolína Kovaľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/27/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119202251
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karolína Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119202251.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, so sídlom Volgogradská 88,
080 01 Prešov, p r o t i žalovanej: Ľ. F.Á., X.. XX.XX.XXXX, L. R. XXX, XXX XX J., o zaplatenie 501,71
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje,
II. žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 23,30 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.01.2019 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 501,71 Eur s príslušenstvom titulom neuhradenia nákladov spojených s užívaním bytu ako aj
nahradenia trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.02.2019, žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaná uhradila istinu s príslušenstvom dňa 30.01.2019. Zároveň navrhol konanie zastaviť
a uplatnil si nárok na náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
C.s.p. a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila istinu s príslušenstvom dňa 30.01.2019 t.j. pred
podaním žaloby, teda procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaná nárok na náhradu trov
konania. Žalovaná si však náhradu trov konania neuplatnil a ani zo spisového materiálu nevyplýva, aby
jej nejaké trovy konania vznikli, preto jej súd ich náhradu nepriznal a žalobca, ako procesne neúspešný,
nemá nárok na náhradu trov konania.
10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 30,00 Eur. Keďže konanie bolo zastavené z
dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho
poplatku zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním
zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 23,30 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle
§ 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému a to do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi
systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.