Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010134
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 12.
augusta 2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ N. B., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom M., W. M. Č.. XXX/XX
2/ G. M., nar. X.X.XXXX v Prešove, trvale bytom Ľ. Č.. XXX, okr. M., prechodne M., W. M. Č.. X,
sú vinní, že
dňa 28.4.2015 asi o 18.30 hod. v M., na ulici L. Č.. XXX/XX, počas návštevy v byte F. I. obvinený N. B. zo
spálne bytu odcudzil dámsky prsteň zo žltého kovu v hodnote 296,- Eur a dámsky prsteň zo žltého kovu
s červeným kameňom v hodnote 166,- Eur, kde po zistení poškodenou, že jej boli prstene odcudzené, jej
obvinený N. B. vrátil prsteň zo žltého kovu v hodnote 296,- Eur a následne obaja obvinení z bytu odišli,
kde po odchode z bytu obvinený N. B. dal obvinenému G. M. odcudzený prsteň s červeným kameňom
s tým, aby tento predal, čo obvinený G. M. urobil a prsteň prevzal a následne predal, hoci vedel, že
tento bol odcudzený,
teda
obv. N. B.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
obv. G. M.
- na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,
čím spáchali
obv. N. B.
- trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
obv. G. M.- trestný čin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
1/ obvinenému N. B.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
2/ obvinenému G. M.
Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.