Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 30, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/330/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204471
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214204471.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému I. K., L.. XX.XX.XXXX, G. G. XX,
XXX XX J., o vymoženie 726,67 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom
Cipárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi, Exekútorský úrad,
Vazovova 9, 811 07 Bratislava trovy exekúcie vo výške 39,83 €, v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX * zo dňa 17.6.2014 č.k. 10Er/330/2014-7

poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného vo výške 726,67 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a
exekučného titulu - výkazu nedoplatkov vydanom oprávneným zo dňa 17.02.2014 č. XXXXXXXXXX.

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.12.2017 oprávnený podal návrh
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný titul, na podklade ktorého prebieha táto exekúcia bol

zrušený podľa ust. § 17a odsek 8 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznp. z dôvodu, že
povinný doručil oprávnenému doklady, ktoré preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia v zmysle ust. § 3 odsek 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z.z.. V zmysle tohto
ustanovenia došlo k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území SR dňa 29.2.2009,
preto poisťovňa zrušila výkaz nedoplatkov zo dňa 17.02.2014 č. 1490088569. Zároveň však oprávnený

uviedol, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie voči povinnému nemal vedomosť o tom, že na
strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže
povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 odsek 1 písmeno c) zákona o zdravotnom
poistení nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí
exekúcie. Preto žiadal zaviazať na trovy exekúcie povinného.

3. Vzhľadom k uvedenému súdny exekútor navrhol predmetné exekučné konanie zastaviť a rozhodnúť
o trovách exekučného konania vyčíslených v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 39,83
Eur s DPH.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučnýporiadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Keďže v tomto konaní bolo preukázané, že exekučný titul, na podklade ktorého prebieha táto exekúcia
bol po začatí exekúcie zrušený, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57 odsek 1 písmeno

b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa ustanovenia § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov vznp. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

11. Podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 197 § 200 Exekučného poriadku.
Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 ods. 3 a
§ 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške 33,19
eur (minimálna odmena) a z DPH vo výške 20 % z odmeny vo výške 6,64 €, celkové trovy exekúcie
39,83 €.

13. K úhrade trov súd zaviazal povinného. V ustanovení § 200 odsek 5 Exekučného poriadku je
vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené,
že oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V

zásade náklady spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti
s § 196 Exekučného poriadku). Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení §
203, kde je uvedené, že oprávnený je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k
zastaveniu exekúcie jeho zavinením (odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (odsek 2) alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že

na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z
dôvodu, že až následne bolo preukázané, že ku dňu 29.2.2009 došlo k zániku verejného zdravotného
poistenia, čo bolo dôvodom pre zrušenie exekučného titulu. Povinný však nesplnením si oznamovacej
povinnosti v súlade s ustanovením § 23 odsek 1 písmeno c) zákona o zdravotnom poistení zavinil, že
oprávnený nemal vedomosť o tom, že u povinného došlo k zániku verejného zdravotného poistenia na

území SR ku dňu 29.2.2009, a preto vydal výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX. Na základe uvedeného
preto nemožno na trovy exekúcie zaviazať oprávneného, keďže nie je splnená ani jedna z výnimiek
ustanovená v § 203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.