Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Cpr/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317206909
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317206909.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: HTK Invest s.r.o., so sídlom: Dr. Vladimíra
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 47 136 316, zastúpený: JUDr. Ján Tóth, advokát, Záhradnícka
151, Bratislava, proti žalovanému: H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX T., zastúpený: JUDr.
Dominik Burda, advokát, Rudnícka 8, 831 06 Bratislava, o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného
pomeru a náhrady mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 5.4.2017 sa žalobca domáhal určenia, že okamžité skončenie
pracovného pomeru zo strany zamestnanca je neplatné, ako aj náhrady trov konania. Konanie je vedené

pod sp. zn. 19Cpr/10/2017.

2. Následne dňa 23.5.2017 sa žalovaný žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal náhrady mzdy z
dôvodu okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhrady trov konania. Konanie bolo vedené pod
sp. zn. 24Cpr/13/2017.

3. Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 12.12.2017 spojil na spoločné konanie, konanie
o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru vedené na tunajšom súde pod sp. zn.
19Cpr/10/2017 a konanie o náhradu mzdy vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 24Cpr/13/2017.

4. Podaním zo dňa 22.2.2019 žalobca, z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní, zobral žalobu späť,
konanie žiadal zastaviť a žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznať, nakoľko si náhradu trov

konania neuplatňuje. So späťvzatím žaloby vyjadril žalovaný súhlas a rovnako ako žalobca si náhradu
trov konania neuplatnil.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby, súd rozhodol o zastavení konania podľa §
145 ods. 1 CSP.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko si žalobca a žalovaný náhradu trov
konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15
dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.