Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201426
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818201426.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci navrhovateľa: I. L., nar.

XX.XX.XXXX, bytom K., H. XX/X/X, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony S. H., nar. XX.X.XXXX,
bytom K., H. XX/X/X, zastúpenej kolíznym opatrovníkom: Mesto Prievidza, za účasti prokurátora
Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony X. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., H. XX/
X tak, že nie je spôsobilá konať pred súdmi, orgánmi štátnej správy, verejnej správy a samosprávy,
finančnými inštitúciami, nakladať s finančnými prostriedkami nad sumu 50,- eur mesačne, nakladať
so svojím hnuteľným a nehnuteľným majetkom, spravovať svoj majetok, akýmkoľvek spôsobom ho

zaťažovať, spísať závet, uzatvárať kúpne zmluvy, darovacie zmluvy, zmluvy o úvere, vysloviť súhlas
alebo odmietnuť poskytnutie zdravotnej starostlivosti podľa zákona 576/2004 Z.z. , resp. dať súhlas
alebo nesúhlas so sociálnym riešením jej stavu- umiestnenie do domova sociálnej starostlivosti.

II. Za opatrovníka F. H., nar. XX.XX.XXXX u r č u j e I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., H. XX/X.

III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je zabezpečovať starostlivosť o opatrovanú, starať sa o

majetok opatrovanej, preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred súdmi, orgánmi štátnej správy a
samosprávy, peňažnými ústavmi a inými právnickými osobami tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich
právach.

IV. Ostatné právne úkony bude opatrovaná X. H. vykonávať sama.

V. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

VI. Opatrovník je p o v i n n ý podávať správy o svojej činnosti súdu raz ročne, najneskôr do 15. 12.
toho ktorého kalendárneho roka.

VII. Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

VIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2.Navrhovateľ, posudzovaná, kolízny opatrovník posudzovanej i prokurátor Okresnej prokuratúry
Prievidza sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 7.2.2019 vzdali voči súdu odvolania proti
rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.