Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Juraj Krupa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3Tos/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415010032
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Juraj Krupa
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5415010032.1
Uznesenie
Senát Krajského súdu v Žiline zložený z predsedu senátu Juraja Krupu a sudcov JUDr. Milana Repáňa a
JUDr. Vladimíra Sučika na neverejnom zasadnutí konanom dňa 5.8.2015 v Žiline o sťažnosti odsúdenej
M. T. proti uzneseniu Okresného súdu v Dolnom Kubíne č.k. 9T/9/2015-85 zo dňa 24.6.2015
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdenej M. T. sa z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Citovaným uznesením Okresný súd v Dolnom Kubíne podľa § 355 ods. 5 Tr. por. odmietol odpor, ktorý
podala obvinená M. T., nar. XX.X.XXXX, bytom D., N., M. E. XXX/X, proti trestnému rozkazu Okresného
súdu Dolný Kubín č.k. 9T/9/2015-77, ktorý sudca vydal 29.4.2015.
Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podala obvinená sťažnosť (nazvala ju odvolanie a v texte aj
odpor). S rozhodnutím nesúhlasí a tvrdí, že trestný rozkaz prevzala dňa 11.5.2015. Z kontextu vyplýva
jej tvrdenie, že preto odpor voči trestnému rozkazu podala včas.
Na takomto základe krajský súd ako nadriadený orgán podľa § 192 ods. l Tr. por. preskúmal správnosť
výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľka podala sťažnosť a konanie predchádzajúce
týmto výrokom napadnutého uznesenia. Zistil tak, že sťažnosť nie je dôvodná.
Je nesporné, že sudca Okresného súdu v Dolnom Kubíne vydal 29.4.2015 trestný rozkaz č.k.
9T/9/2015-77. Podľa doručenky pripojenej k trestnému rozkazu obvinená podpisom potvrdila, že trestný
rozkaz prevzala dňa 7.5.2015. Z tohto pohľadu nie je podstatné, kedy bolo prevzatie evidované na
internete.
Trestný rozkaz obsahuje správne zákonné poučenie o možnosti podať proti nemu odpor do 8 dní od jeho
doručenia. Vychádzajúc z obvinenou podpísanej doručenky potom posledný deň na podanie odporu bol
piatok 15.5.2015. Ak obvinená podala odpor až v pondelok 18.5.2015, podala ho oneskorene.
Podľa § 355 ods. 5 Tr. por. ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu,
že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Takýto
postup okresného súdu bol v súlade so zistenými skutočnosťami a zákonom. Preto sa krajský súd
s týmto rozhodnutím stotožnil a sťažnosť ako nedôvodnú zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.