Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/602/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815206346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815206346.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 852 453, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému:
E.Í. L., H. XX.XX.XXXX, C. O. XXX, XXX XX S., o vymoženie 75,00 Eur s prísl. a trov exekučného
konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava, pod sp. zn. EX 16062/15, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora dňa 04.03.2015, domáhal vykonania
exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 75,00 Eur s príslušenstvom,
vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská

rozhodcovská, a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 17768/14 zo dňa 28.11.2014, ktorý sa stal
právoplatným dňa 23.12.2014 a vykonateľným dňa 29.12.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/602/2015 - 21 zo dňa 17.03.2016, právoplatným dňa 15.02.2017, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s
ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor
nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených

hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku). Vynaloženie hotových výdavkov
exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.