Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208501
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114208501.13

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: I. C., D.. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, 080 01 Prešov,
právne zastúpenej JUDr. Dášou Komkovou, advokátkou so sídlom Hlavná 27, 080 01 Prešov, proti
žalovaným: X./. M. F.G., D.. XX. XX. XXXX, bytom F. XX, 080 01 Prešov, právne zastúpenému JUDr.
Lenkou Csikyovou, advokátkou so sídlom Hlavná 137, 080 01 Prešov, X./. O. F., D.. XX. XX. XXXX,
bytom F. XX, 080 01 Prešov, o uloženie povinnosti zdržať sa zásahov do užívania bytu, takto

r o z h o d o l :

Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15C/122/2014-11 zo dňa 23.
apríla 2014 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 21. 03. 2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25. 03. 2014, domáhala,
aby súd určil, že žalovaní v 1./ a 2./ rade ako bezpodieloví spoluvlastníci v žalobe špecifikovanej
nehnuteľnosti sú povinní zdržať sa konania, ktorým by znemožnili prívod vody - teplej a studenej do

obytnej miestnosti č. 2 na 2. poschodí nachádzajúcej sa v dome na ulici Sládkovičova 38, Prešov,
zapísanej na LV XXXX, kat. úz. Prešov a sú povinní spoločne a nerozdielne zabezpečiť dodávku teplej
a studenej vody do miestnosti č. 2 na 2. poschodí, ktorú obýva žalobkyňa, počas trvania doby nájmu.
Zároveň sa žalobkyňa voči žalovaným domáhala náhrady trov konania.

2.Nazákladenávrhunanariadeniepredbežnéhoopatreniažalobkyne,ktorýbolpriamosúčasťoužaloby,

OkresnýsúdPrešovuznesenímč.k.15C/122/2014-11zodňa23.04.2014nariadilpredbežnéopatrenie,
ktorým bola žalovaným v 1./ a 2./ rade ako bezpodielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti - stavby -
administratívnej budovy zapísanej na LV č. XXXX, kat. úz. Prešov, parc. C KN XXXX - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 682 m2, parc. C KN XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 2163 m2,
uložená povinnosť spoločne a nerozdielne zabezpečovať dodávku teplej a studenej vody do miestnosti
č. 2 na 2. poschodí, ktorú obýva žalobkyňa, a to v lehote 24 hodín od doručenia uznesenia o nariadení

predbežného opatrenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 06. 2014.

3. Vo veci samej Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/122/2014-114 zo dňa 13. 04. 2017 žalobu
zamietol (výrok I) a uložil žalobkyni povinnosť nahradiť žalovaným v 1./ a 2./ rade trovy konania v rozsahu
100 %.

4. Na základe odvolania žalobkyne z 05. 05. 2017, ktorým napadla predmetný rozsudok v celom jeho
rozsahu, Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 6Co/122/2017-141 zo dňa 25. 10. 2018 napadnutý
rozsudok súdu prvej inštancie v jeho výroku I. potvrdil, pričom ho vo výroku o trovách konania (II.) zmenil
tak, že sa nárok na náhradu trov celého konania stranám sporu nepriznáva. Tento rozsudok odvolacieho
súdu nadobudol právoplatnosť dňa 16. 01. 2019, čím nadobudol právoplatnosť aj výrok I. rozsudku súdu
prvej inštancie.5. Od 01. 07. 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

6. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o
predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania,

ak by boli v neprospech strany.

7. Podľa § 471 ods. 1 C.s.p. predbežné opatrenia nariadené predo dňom nadobudnutia účinnosti
tohto zákona sa spravujú ustanoveniami tohto zákona o neodkladných opatreniach a zabezpečovacích
opatreniach.

8. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

9. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15C/122/2014-11 zo dňa 23. 04. 2014 t. j. po začatí

konania, súd vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie predbežného opatrenia (v pojmosloví nového
Civilného sporového poriadku je to teda neodkladné opatrenie). V zmysle § 335 ods. 1 C.s.p. v spojení
s prechodným ustanovením § 471 C.s.p. ods. 1 súd neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania
vo veci samej aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu zamieta. Vzhľadom na to, že rozsudkom
Okresného súdu Prešov č. k. 15C/122/2014-114 zo dňa 13. 04. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského

súdu v Prešove č. k. 6Co/122/2017-141 zo dňa 25. 10. 2018 bola žaloba vo veci samej v celom rozsahu
zamietnutá, pričom v tomto zamietavom rozsudku súdu prvej inštancie absentoval výrok o zrušení
predmetného neodkladného opatrenia, je potrebné dodatočne zrušiť neodkladné opatrenie nariadené
uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15C/122/2014-11 zo dňa 23. 04. 2014, ktorým bola ktorým
bola žalovaným v 1./ a 2./ rade uložená povinnosť spoločne a nerozdielne zabezpečovať dodávku teplej

a studenej vody do miestnosti č. 2 na 2. poschodí, ktorú obýva žalobkyňa, a to v lehote 24 hodín od
doručenia uznesenia o nariadení predbežného opatrenia

10. Vzhľadom na uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného

súdu Prešov č. k. 15C/122/2014-11 zo dňa 23. apríla 2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).