Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Cb/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416207676
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416207676.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, IČO: 47250569
Hernalser Gürtel 17
117 00 Viedeň

konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka zahraničnej poisťovne
z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská
4C, 821 09 Bratislava

proti žalovanému: CARGO EXPRES SLOVAKIA s.r.o., IČO: 45427062

Hrabičov 265
966 78 Hrabičov

o zaplatenie 509,84 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

509,84 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 509,84 € od
15.10.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 30,50 € alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie

proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiusmeruje.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127C.s.p.)uvedie,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.