Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202637
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818202637.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcov: 1/ Pozemkové spoločenstvo Medzianky, 094 31
Medzianky 30, IČO: 42 345 341, 2/ G. Š., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX D. XX, zastúpených: JUDr.
Ján Uhlík, advokát, Námestie slobody 1, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovanému: TAJANA, s.r.o.,
Dukelská 58/65, 087 01 Giraltovce, IČO: 31 703 585, o neplatnosť kúpnej zmluvy, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému sa voči žalobcom 1/ a 2/ náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo
výške 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali, aby súd určil, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalovaným
ako kupujúcim a N. J., P.. XX.X.XXXX, bytom Č. XXX ako predávajúcim, ktorej predmetom je prevod
spoluvlastníckych podielov pod bodom Y. XXX v podiele 3/3250 k celku Y. XXX, v podiele 7/8775
k celku a Y. XXX v podiele 3/3250 k celku k parc. č. XXX/X, vedenej na O. Č.. XXX, kat. úz.
D. vo výmere XXX XXX D., TTP je neplatná. Zároveň žiadali, aby súd zaviazal žalovaného na náhradu
trov konania.

2. Pred začatím pojednávania vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a navrhli, aby súd konanie
zastavil.

3. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie, s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto žalovaný by mal v zmysle § 256 ods. 1 CSP nárok
na náhradu trov konania. Keďže však žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd o trovách konania

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Súd po preštudovaní spisu zistil, že žalobcovia zaplatili súdny poplatok za podanú žalobu vo výške
99,50 €.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, vracia im súd

v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. zaplatený súdny poplatok za podanú
žalobu, krátený o 6,70 €, vo výške 92,80 €, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Vranov nad Topľou.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).