Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 16CoE/250/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7603898428
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7603898428.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Tkáča, členov senátu
JUDr. Tamary Sklenárovej a JUDr. Ondreja Hvišča, PhD., v exekučnej veci oprávneného Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému T. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. Z..
B. X/XX, U. B. P., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kešeľakom, so sídlom
Mlynská 2, Spišská Nová Ves pod sp. zn. Ex 204/03, o vymoženie 238,76 eur s príslušenstvom, o

odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 6Er/54/2003-49 zo
dňa 09.07.2018 v spojení s exekučným uznesením č.k.6Er/54/2003-55 zo dňa 21.08.2018 takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a odvolanie.

II. Stranám n e p r i z n á v a právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zastavil exekúciu.

2. V odôvodnení uviedol, že bola riadne preukázaná nemajetnosť povinného, preto ďalšie vedenie
exekúcie by bolo neúčelné a viedlo by k navyšovaniu exekučných nákladov.

3. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie súdny exekútor.

4. Odvolací súd skôr ako pristúpil k vecnému prejednaniu podaného odvolania, zaoberal sa otázkou
prípustnosti odvolania proti uzneseniu súdu prvej inštancie a dospel k záveru, že toto je potrebné
odmietnuť.

5. Podľa § 355 ods. 2 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon

pripúšťa.

6. Osobitným predpisom pre exekučné konanie je zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017.

7. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú

účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

8. V prejednávanej veci súd prvej inštancie zastavil exekúciu.

9. V zmysle citovaného § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi konania oprávnený a povinný.

Súdny exekútor je účastníkom exekučného konania len vtedy, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie.Je preto potrebné mať za to, že súdny exekútor nie je osobou oprávnenou na podanie odvolania proti
rozhodnutiu o zastavení exekúcie.

10. Z uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 386 písm. b) CSP odvolanie odmietol, pretože bolo
podané neoprávnenou osobou.

11. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s §
255 ods. 1 CSP tak, že stranám nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolateľ nebol

v odvolacom konaní úspešný, preto nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania a ostatným
účastníkom preukázateľne trovy konania nevznikli, preto im neboli priznané.

12. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta CSP).
Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa podľa § 428 CSP popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom (okrem prípadov uvedených v § 429
ods. 2 CSP). Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).