Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 31, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010431
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa
31. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený: G. M., nar. XX.XX.XXXX T. E., trvale bytom Y., M. Č. XXX/X, prechodne bytom R. Ú., R. Č.
XXX,

je vinný, že

dňa 30.032019 v čase o 04.05 hod. v obci R. Ú. po ulici N. viedol osobné motorové vozidlo značky R.
XXX, čiernej farby, evidenčné číslo U. XXX E., pričom dychovou skúškou vykonanou meračom D. G.
XXXX R. č. G., pod číslom merania XXX, mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,02 mg/l,
- hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galante č.k. 0T 44/2019 zo dňa 14.02.2019, právoplatný
dňa 14.02.2019, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a bol mu uložený zákaz

činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 roky,
- hoci rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Galante č. K.-E.-K.-XXX/XXXX-R. zo dňa
07.11.2018, právoplatný dňa 27.12.2018 bol postihnutý za priestupok spáchaný pod vplyvom alkoholu
a bol mu uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 40 mesiacov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
činvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona,

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37, písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu v trvaní 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)