Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010081
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 26.01.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
O. B. F. I. B. P. F. , D.. XX.XX.XXXX S. O., H. N. O.

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 24.01.2017 o 13.40 h v Martine v predajni P. O. so sídlom Obchodné centrum Turiec z regálu
predajnej plochy odcudzil 16 ks balení batérií AAA-LR03/4 v hodnote 5,79 eur za 1 balenie, ktoré si ukryl
vo svojej bunde a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol o 13.48 h zadržaný pracovníkom
SBS služby, čím spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť P. Z. Z..F..P.. Z. Z. S. N., X.. C. Č.. XX, IČO:
48258946 vo výške 92,64 eur, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že

dňa 17.10.2016 mu bola príslušníkmi OO PZ Martin-východ uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,-€, č. bloku XXXXXXXX,za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. SNR
372/1990 Zb. o priestupkoch a

trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T 121/2016 právoplatným 02.11.2016 bol odsúdený
pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ /Trestného zákona za čo mu bol uložený trest OS
NEPOvtrvaní1mesiac15dnísozaradenímdoústavunavýkontrestusminimálnymstupňomstráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona v spojení § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na

právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.