Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4172/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211002
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417211002.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Nám. M. Benku 9, Bratislava, proti povinnému: J. C., T.. XX.XX.XXXX, H.Y. XX, H., pre vymoženie 46,94
euro istiny, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so
sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.06.2017 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16C/278/2008-23 zo
dňa 07.05.2009. Poverenie udelené nebolo.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6OdK/70/2017 zo dňa 19.09.2017, ktoré bolo
publikované v Obchodnom vestníku č. 184/2017 dňa 27.09.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: J. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. H. XX, H..
3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.