Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010070
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010070.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353
ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený F. M. Ö. A. B. U. V. , nar. XX. XX. XXXX vo H. L., trvale bytom
H. Č.. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 30.03.2019 v čase o 00.10h pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Fabia, ev.č.: VK-122CB, ktorého je vlastníkom v obci H. po miestnej komunikácii po strede cesty,
následne bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, nakoľko javil známky požitia
alkoholu, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu, kde
sa tejto skúške dobrovoľne podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A409236 v čase o 00.43
h dňa 30.03.2019 s pozitívnym výsledkom 1,34 mg/l, čo je v prepočte 2,79 promile alkoholu v dychu
a opakovanej dychovej skúške o 01.07 h dňa 30.03.2019 s pozitívnym výsledkom 1,33 mg/l, čo je v
prepočte 2,77 promile alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :.
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák. na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.