Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010114
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010114.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti
obvinenému D. D., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 31. marca 2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. D., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave trvale bytom Bratislava, Q. XX,
prechodne bez prihlásenia B. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 29.03.2019 v čase o 03.10 hod. viedol v Bratislave po Lamačskej ceste v smere do mesta osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, červenej farby, TEČ: L. XXX Q., kde bol riadne a zákonne zastavený
hliadkou PMJ KR PZ v Bratislave, pri kontrole ktorej mu bola dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant
6020 plus, výrobného čísla A408935 v čase o 03.16 hod. s číslom merania 198 nameraná hodnota 0,65
mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou totožným prístrojom mu bola v čase o 03.42 hod. s číslom
merania 199 nameraná hodnota 0,50 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon uloženého peňažného trestu
úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
l
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.