Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010114
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému D. D., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 31. marca 2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. D., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave trvale bytom Bratislava, Q. XX,
prechodne bez prihlásenia B. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 29.03.2019 v čase o 03.10 hod. viedol v Bratislave po Lamačskej ceste v smere do mesta osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, červenej farby, TEČ: L. XXX Q., kde bol riadne a zákonne zastavený
hliadkou PMJ KR PZ v Bratislave, pri kontrole ktorej mu bola dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant

6020 plus, výrobného čísla A408935 v čase o 03.16 hod. s číslom merania 198 nameraná hodnota 0,65
mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou totožným prístrojom mu bola v čase o 03.42 hod. s číslom
merania 199 nameraná hodnota 0,50 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods.

2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon uloženého peňažného trestu
úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

l

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.