Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202032
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617202032.4
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2019:8617202032.4
2C/14/2017-111
8617202032
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobkyne: C. právne zastúpená JUDr. Miroslavom Sklenárom,
advokátom so sídlom Kovášska 40, 040 01 Košice, proti žalovanému: E. advokátom so sídlom Nám.
SNP 1, 085 01 Bardejov, o zaplatenie 1 345,12 Eura s príslušenstvom, o pokračovaní v konaní, takto
r o z h o d o l :
P o k r a č u j e v konaní.
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník uznesením č. k. 2C/14/2017-78 zo dňa 27. 02. 2018 prerušil konanie do
vyhotovenia znaleckého posudku, ktorého vypracovanie bolo nariadené v konaní pred Okresným súdom
Prešov, vedenom pod sp. zn. 8C/11/2017.
2. Dňa 08. 02. 2019 bola tunajšiemu súdu predložená kópia znaleckého posudku č. 221/2018, ktorý bol
vypracovaný v konaní pred Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 8C/11/2017.
3. Podľa § 165 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP"/, len čo
odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnom konaní odpadla prekážka, pre ktorú bolo konanie
prerušené (súdu bol predložený znalecký posudok, ktorého vypracovanie bolo nariadené v konaní pred
Okresným súdom Prešov, vedenom pod sp. zn. 8C/11/2017), súd rozhodol o pokračovaní v tomto konaní
vedenom na tunajšom súde pod spis. zn. 2C/14/2017.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 18. 02. 2019
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.