Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Cb/10/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707209331
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6707209331.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa S. A. D. Z., a. s., so sídlom Z., B. XX,. IČO: XX.
XXX XXX,. zast. J.. Ľ. K., advokátom so sídlom v B. B., H. č. XX,. roti odporcovi I.. V. B., so sídlom
podnikania D., S. XXXX,. IČO: XX XXX. XXX,. o zaplatenie 123.446,- Sk s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku za podanie návrh v sume 8.956,- Sk
prostredníctvom Daňového úradu Z..
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 7. 8. 2007 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 3. 8. 2007, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 123.446,- Sk spolu s prísl.
Pri podaní návrhu na súd zaplatil navrhovateľ sumu 9.156,- Sk kolkovými známkami ako súdny poplatok
za jej podanie na súd.
Písomnou výzvou zo dňa 6. 2. 2008 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy doplatil sumu 18.522,- Sk na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.
Napriek tomu, že písomnú výzvu na doplatenie súdneho poplatku doručil súd práv. zástupcovi
navrhovateľa dňa 13. 2. 2008 prostredníctvom pošty, doplatok súdneho poplatku za podanie návrhu v
súdom určenej lehote podľa úradného záznamu účtovného oddelenia tunajšieho súdu zo dňa 8. 4. 2008
ku dňu 4. 4. 2008 zaplatený nebol.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko navrhovateľ doplatok súdneho poplatku v sume 18.522,- Sk nezaplatil do 10 dní od doručenia
výzvy na jeho zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa
§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 200,- Sk.
Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania, súd vrátil navrhovateľovi o sumu 200,- Sk
krátenú časť súdneho poplatku za podanie návrhu na súd v sume 8.956,- Sk, realizáciu vrátenia ktorej
vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Z. príslušný podľa sídla žalobcu (§ 11 ods. 6
veta pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.