Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Er/263/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817201677
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Šalata
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817201677.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 36 865 14, proti
povinnému: A. K., Y.. XX.XX.XXXX, E. XXX XX G. Ž. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti 250,00 eur
s príslušenstvom, súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

I. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 22,09 eur, do 3
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu, sp. zn. 11Er/263/2017 - 12 zo dňa 27.09.2017 bolo rozhodnuté v I.
výroku o tom, že súd exekútora z predmetného exekučného konania nevylučuje a následne, v II. výroku,

že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sa zamieta. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť v I. výroku dňa 29.11.2017 a v II. výroku dňa 13.08.2018.

2. Vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou bolo po tom, čo sa voči jeho II. výroku
oprávnený odvolal, potvrdené aj Krajským súdom v Prešove, a to uznesením sp. zn.: 21CoE/30/2018 -
30 zo dňa 31.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľné dňa 13.08.2018.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (prvá veta), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

5. V zmysle § 47 ods. 3. druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Dňa 16.11.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora - vyčíslenie trov
exekučného konania. Exekútor v tomto podaní vyčíslil trovy exekúcie nasledovne: Odmena za spísanie

návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21 a) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v sume 16,60 eur, Poštovné: Žiadosť o poverenie (1x) v sume 1,55
eur, Urgencia na vydanie poverenia (1x) v sume 0,13 eur a Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a
vykonateľnosti (1x) v sume 0,13 eur, t.j. spolu trovy vo výške 18,41 eur.
7. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

9. Exekučný poriadok zakotvuje pravidlo, podľa ktorého trovy exekúcie zásadne má platiť a znášať
povinný (ust. § 197 Exekučného poriadku). Z tohto pravidla, podľa ktorého trovy exekúcie zásadne
má platiť a znášať povinný, existujú dve výnimky, kedy trovy znáša oprávnený. Prvá je, keď došlo k

zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného (ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku), kedy existuje
možnosť uložiť povinnosť hradiť trovy oprávnenému a druhá situácia, kedy je povinnosť zaviazať
oprávneného k náhrade trov exekúcie, nastane vtedy, ak je preukázané, že povinný je nemajetný (ust.
§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku). V danom prípade sa súd musel zaoberať otázkou, či zastavenie
nezavinil oprávnený, a teda či nie je povinný znášať trovy. Súd dospel k záveru, že oprávnený vyvinul
také konanie, ktoré znamenalo vznik exekučného konania a vznik trov, a taktiež nie je dôvod na to, aby

trovy znášal povinný, ktorý bol v exekúcii úspešný. Oprávnený nepredložil žiadny exekučný titul ktorý
by spĺňal kritériá v zmysle exekučného poriadku a na podklade ktorého by mohla byť vedená exekúcia,
pričom súd dospel k záveru, že predložená rozhodcovská zmluva je neplatná a spotrebiteľ ňou nie je
viazaný, keďže obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Oprávnený teda zbytočne zapríčinil vznik
trov exekúcie, nakoľko mohol a mal vedieť, že predložený exekučný titul nie je dostatočným exekučným

titulom.

10. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd zaviazal k náhrade trov oprávneného, nakoľko
tento zavinil neúspešnosť exekučného konania, keď nepredložil riadne exekučný titul, na podklade
ktorého by mohla byť exekúcia vedená.

11. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

12. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie tak, ako si ich uplatnil v podaní doručenému súdu dňa
16.11.2018. Súd uvedené vyčíslenie trov považoval za správne a na základe uvedeného mu priznal
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov.
13. Od 01.01.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani
z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH
20%.
Exekučné trovy bez DPH .............................................................................. 18,41 eur

Suma DPH ....................................................................3,68 eur..........................
Exekučné trovy celkom ................................................................................. 22,09 eur.

14. Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
22,09 eur.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť
.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak jesťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.