Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2230/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207596
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Vašeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1416207596.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: U.. F. U., O.. XX.XX.XXXX, F. XXX, F.,
právne zastúpený: Advokátska kancelária VASIľ, ŠIMONOVIČ & partners, s.r.o., Kuzmányho 29, Košice,
IČO: 47 240 482, proti povinnému: MARKÍZA - SLOVAKIA, spol. s r.o., Bratislavská 1/a, Bratislava,
IČO: 31 444 873, právne zastúpený: Advokátska kancelária Paul Q, s.r.o., Karadžičova 2, Bratislava,
IČO: 35 906 464, pre vymoženie povinnému uloženej povinnosti sa na jeho náklady ospravedlniť

oprávnenému odvysielaním ospravedlnenia zobrazením a prečítaním určeného textu a vymoženie trov
exekučného konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Marcela Zummerová, so sídlom
exekútorského úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť povinnému náhradu trov odvolacieho konania vo výške 94,61 eur
pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu povinného v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 18CoE/284/2017-47 zo dňa 31.07.2018, právoplatným
dňa 26.10.2018, odvolací súd potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16Er/2230/2016-22
zodňa19.09.2016azároveňoprávnenémuuložilpovinnosťnahradiťpovinnému,krukámjehoprávneho
zástupcu, plnú náhradu trov odvolacieho konania a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým
súd prvej inštancie v osobe vyššieho súdneho úradníka, po právoplatnosti tohto uznesenia, rozhodne

o výške náhrady trov odvolacieho konania.

2. Dňa 14.12.2018 bolo súdu Advokátskou kanceláriou Paul Q, s.r.o., doručené vyčíslenie trov právneho
zastúpenia v celkovej výške 130,47 eur za prípravu zastúpenia klienta v exekučnom konaní vrátane
porady s klientom v decembri 2016 vo výške 65,08 eur (odmena 45,65 eur, režijná paušál 8,58 eur, daň
z pridanej hodnoty 10,85 eur) a za písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu dňa 18.01.2017 vo

výške 65,39 eur (odmena 45,65 eur, režijný paušál 8,84 eur, daň z pridanej hodnoty 10,90 eur).

3. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je
ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad
663,88 eura do 6.638,78 eura 41,49 eura + 9,96 eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich

sumu 663,88 eura.

4. Podľa § 10 ods. 8 vyhlášky vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, vo veciach
ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch, vo veciach ochrany osobných údajov
alebo vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva je tarifnou hodnotou 1000 eur, ak sa nežiada
náhrada nemajetkovej ujmy, a 2000 eur, ak sa žiada náhrada nemajetkovej ujmy.5. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie

na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

6. Podľa § 10 ods. 1 v spojení s § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky priznal súd odmenu za úkony právnej
služby vychádzajúc zo sumy 1.000,- euro nasledovne:

prevzatie a príprava zastúpenia
o podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky 30,71 euro
písomné podanie na súd
o podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky 30,71 euro
Spolu: 61,42 euro

Súd priznal povinnému k vyššie uvedeným úkonom i režijné paušály:

- náhrada hotových výdavkov r. 2016 8,58 euro
- náhrada hotových výdavkov r. 2017 8,84 euro
Spolu: 17,42 euro

7. Súd pri vyčíslení odmeny za úkony právnej služby vychádzal zo sumy 1.000,- eur v zmysle § 10 ods. 8
vyhlášky, nakoľko predmetom exekúcie nebolo vymoženie nemajetkovej ujmy, ale vykonanie povinnosti
uloženej povinnému sa na jeho náklady ospravedlniť oprávnenému odvysielaním ospravedlnenia
zobrazením a prečítaním určeného textu.

8. Nakoľko právny zástupca povinného je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 15,77
eur (DPH 20 % zo sumy 78,84 eur).

9. S poukazom na vyššie uvedené vyčíslenie náhrady trov konania, súd oprávnenému priznal náhradu

trov konania vo výške 94,61 euro a na ich úhradu zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).