Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 19, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010190
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.02.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. W., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U.,
adresa na doručovanie I. č. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek tomu, že dňa 24.04.2018 sa v priestoroch predajne Kaufland Levice dopustil priestupku proti

majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov,
za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Levice dňa 24.04.2018 uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste, č. bloku H0059333 vo výške 10,- €,
v čase o 10.00 h dňa 10.12.2018 v Želiezovciach na ul. Komenského č. 29, v priestoroch predajne COOP
Jednota Nové Zámky, s. d., prevádzka č. 203 odcudzil 3 ks čokoládových tyčiniek zn. Orion banány
hmotnosti 45 g v hodnote 0,29 €, 3 ks keksíkov zn. Fidorka mliečna hmotnosti 30 g v hodnote 0,29 €,3
ks keksíkov zn. Fidorka kávová hmotnosti 30 g v hodnote 0,40 €, 1 ks syra zn. Karička hmotnosti 140 g

v hodnote 0,76 €, 1 ks paštéty zn. Majka hmotnosti 120 g v hodnote 0,99 €, 1 ks paštéty zn. Pali pikant
hmotnosti 75 g hodnote 0,76 € a 1 ks deodorant zn. Nivea Men Deep obsahu 100 ml v hodnote 8,25 €,
ktoré si vložil do náprsnej tašky a týmto spôsobom preniesol tovar cez pokladničnú zónu bez toho, aby
za uvedený tovar zaplatil, čím tak spoločnosti COOP Jednota Nové Zámky s. d., so sídlom Hlavné nám.
6,940 49 Nové Zámky, IČO: 00168882 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 13,89 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 161/2018 Z.z.

a o d s u d z u j es apodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18

/ osemnásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 19/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.