Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201407
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818201407.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcov: 1/ M. N.Š., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXX,
2/ E. I., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXX, 3/ R. L., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXX, 4/
R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXX, všetci zast.: JUDr. Peter Vevurka, advokát, Námestovo, Mieru
312/13, proti žalovanej: Y. V., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., Y. XXX/XX, zast.: Mgr. Igor Palider,
advokát, Zubrohlava 215, v konaní o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania sa žiadnej strane sporu n e p r i z n á v a .

III. Súd v r a c i a žalobkyni 1/ M. N., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXX, krátený súdny poplatok
za žalobu v sume 43,05 eur a zároveň upravuje Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 43,05 eur poukázala

žalobkyni 1/ do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 30.07.2018 domáhali, aby súd určil, že KN-
C parcela č. XXXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2 vedená na liste vlastníctva č.
XXXX k.ú. I. T., v 1/2 účasti patrí do dedičstva, R. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX
naposledy bytom I. T. a v 1/2 účasti do dedičstva po neb. M. L.Á., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej

dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. T..

2. Súdu bolo dňa 05.11.2018 doručené späťvzatie žaloby. Žalobcovia v podaní uviedli, že berú svoju
žalobu v celom rozsahu späť a navrhujú konanie zastaviť. Tiež navrhli, aby súd rozhodol, že žiadnemu
z účastníkov konania nepriznáva právo na náhradu trov konania. Súdu bolo dňa 20.11.2018 doručené
stanovisko žalovanej k späťvzatiu žaloby (čl. 80-85 spisu) z ktorého súd zistil, že žalovaná súhlasí so

späťvzatím žaloby a nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa §146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení súd konanie zastavil.7. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP v nadväznosti na ustanovenie § 256
ods.1 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania žiadnej strane sporu nepriznal, nakoľko žalobca a ani
žalovaná ako protistrana si nárok na náhradu trov neuplatnili.

8. Z obsahu spisu mal súd preukázané, že žalobkyňa 1/ dňa 01.08.2018 zaplatila súdny poplatok zo
žaloby vo výške 49,75 eur (čl. 28 spisu).

9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov - ďalej len „ZSP“ poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

10. Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP rozhodol, že vracia súdny poplatok v sume 43,05 eur,
krátený o sumu 6,70 eur žalobkyni 1/ a zároveň upravil Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 43,05 eur

poukázala žalobkyni 1/ do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 357 písm. a/ CSP). Proti výroku uznesenia o nároku na
náhradu trov konania a vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).