Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3476/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516217517
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1516217517.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Bytové družstvo Petržalka, so sídlom
Budatínska 1, 851 01 Bratislava, IČO: 00 169 765, proti povinnému: R. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. 2, XXX XX F., vedenej u súdneho exekútora Y.. U. Z. so sídlom exekútorského úradu U. 9, XXX XX
F. pod č. EX XXXX/XXXX na vymoženie XXX,XX X. s prísl., trov konania, trov exekučného konania a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. L. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. I. je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi Y.. U. Z. so sídlom exekútorského
úradu U. 9, XXX XX F., trovy exekúcie vo výške XX,XX X., do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie

proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok I. súdu F. V zo dňa
XX.XX.XXXX,č.k.XXC/XXX/XXXX-XX.T.I.súduč.XXXXXXXXXXzodňaXX.XX.XXXXbolvykonaním
predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor Y.. U. Z..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na priznanie
nevyhnutných trov exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej uviedol, že na majetok povinného bol

vyhlásený konkurz v zmysle § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení
neskorších predpisov.

X. Podľa § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. U. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny
a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 167a ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. V. sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v I. vestníku.

X.Podľa§57ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(X.poriadok)
v znení neskorších predpisov (ďalej len „X. poriadok“), súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

X. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na

majetok povinného bol vyhlásený uznesením I. súdu M. sp. zn. XXOdK/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp.
zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X X. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 196 X. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca
2017.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 07.12.2018 vo výške 39,83
EUR z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 33,19 EUR a 20 % DPH sumu vo
výške 6,64 EUR.

17. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl.

vyhlášky, určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky...................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 EUR v súlade s
ustanovením § 14 ods. 1 vyhlášky.

2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR .......................................................... 6,64 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 % DPH z odmeny exekútora.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EURSúd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR, pretože k
zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu
trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.