Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/3047/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517212941
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517212941.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik, a.s., so sídlom Olejkárska
1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736 zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku
9, 811 07 Bratislava, proti povinnému: Ingrid T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX J., vedenej u
súdneho exekútora I.. O. T., G.., so sídlom exekútorského úradu X. XX, XXX XX J., pod č. EX XXXXX/
XXXX na vymoženie istiny XX,XX R., trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. D. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. M. je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora I.. O. T., G.., so sídlom exekútorského
úradu X. XX, XXX XX J., trovy exekúcie vo výške XX,XX R. do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom sa

dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je
vykonateľný rozsudok M. súdu J. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXC/XXX/XXXX. G. č. XXXX XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor I.. O. T., G..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie a priznanie nevyhnutných trov exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej uviedol, že

na majetok povinného bol vyhlásený konkurz v zmysle § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov.

X. Podľa § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. E. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny
a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 167a ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. T. sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v M. vestníku.

X. Podľa § 57 ods. X R. poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz
na majetok povinného bol vyhlásený uznesením M. súdu J. I sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa

XX.XX.XXXX. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp.
zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X R. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 196 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (R. poriadok)

v znení účinnom do XX.XX.XXXX (ďalej len „R. poriadok“), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X R. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov

a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). M. a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 20X ods. 3 R. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh

exekútora rozhodne o ich výške.

XX. Podľa § 47 ods. X druhá veta R. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

XX. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška C. spravodlivosti D. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do XX. marca XXXX.

XX. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je XX,XX
eura.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § 30 vyhlášky C. spravodlivosti D. republiky č. XX/XXXX Z. z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona L. rady D. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(R.poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,vexekučných

konaniach začatých do XX. marca XXXX patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do XX. marca 2017.

16. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 28.05.2018 vo výške 39,83 EUR
z toho odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 EUR a 20% DPH uplatnená z odmeny exekútora a

náhrady hotových výdavkov vo výške 6,64 EUR.

17. Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie určil výšku jednotlivých
zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie ........................................................................................................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa ustanovenia § 14
ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 EUR

2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR ........................................................ 6,64 EURSúd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 % DPH z odmeny exekútora a náhrady
hotových výdavkov vo výške 6,64 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EUR

18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,
priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR. S poukazom na to, že
k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu

trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.