Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Cb/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200501
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419200501.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore

žalobcu: SOLUMUS SPÓŁKA AKCYJNA SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA, IČO: 142996044
(spoločnosť zapísaná v registri podnikateľov KRS pod č. 0000751370)
ul. Armii Krajowej 34/5

09-410 PŁOCK
Poľská republika

zast.: Advokátska kancelária JAKUBÍK & HAJDUK, s.r.o.
IČO: 36 868 892
Horná 116

022 01 Čadca

proti žalovanému: PRVÁ SLOVENSKÁ PROPANBUTANOVÁ SPOLOČNOSŤ, a.s. IČO: 36 057 673
SNP 1301
965 01 Žiar nad Hronom

o zaplatenie 26.311,60 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu v
sume 26.311,60 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,50 % ročne zo sumy 5.414,40 € od 01.07.2016 do zaplatenia,

9,50 % ročne zo sumy 5.415,20 € od 08.07.2016 do zaplatenia,
9,50 % ročne zo sumy 5.510,40 € od 10.07.2016 do zaplatenia,
9,50 % ročne zo sumy 9.971,60 € od 22.12.2016 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 1.508,50 € a trovy právneho zastúpenia
vo výške 858,30 € na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na

súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jehoodôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou

osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť
exekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia podať odvolanie proti výroku o trovách konania, a to na
súde, ktorý takéto rozhodnutie vydal. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127
Civilného sporového poriadku/ uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 Civilného sporového
poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.