Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 32Er/650/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712214873
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712214873.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141 proti povinnému U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. X. XXXX/XX,
XXX XX K., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. so sídlom Exekútorského úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava pod sp. zn. EX 16671/12, o vymoženie pohľadávky vo výške 875,89

Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekučného konania v sume 23,46 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 27.09.2012 žiadosť o udelenie poverenia zo dňa
13.08.2012 na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie
horeuvedenej sumy na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok
vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a. s., so
sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO 359 227 61 č. k. SR 04620/11 zo dňa 20.06.2011.

2. Súd uznesením ECLI:SK:OSZV:2019:6712214873.4 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia zamietol. Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením
ECLI:SK:KSBB:2018:6712214873.4 uvedené uznesenia okresného súdu potvrdil. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.09.2018.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení do 31.03.2017, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti

tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

5. Nakoľko súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatne
zamietol, súd podľa § 44 ods. 4 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil aj bez návrhu.

6. Podľa § 240 - Prechodné ustanovenia účinné od 1. decembra 2006 ods. 1 Exekučného poriadku,

konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky
2 až 4 alebo osobitný predpis 20) neustanovujú inak.7. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ustanovenie § 203 ods. 2 sa použije aj na konania začaté pred 1.
decembrom 2006, ak sa vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom zastaví po 30.

novembri 2006 z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 30.11.2006, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa ods. 2 cit. ust., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

12. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá cit zákona, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Nakoľko podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdny exekútor a oprávnený majú nárok na náhradu

trov exekúcie (exekučného konania), pričom podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie, súd
ustálil, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, nakoľko tento zavinil
zastavenie exekúcie tým, že predložil súdu nulitný exekučný titul. Súdny exekútor si uplatnil náhradu
trov exekúcie v sume odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60

€ a náhradu hotových výdavkov vo výške - poštovné za žiadosť o udelenie poverenia - 1,40 €, žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1 x 1,40 €, 2 x 1,50 €, postúpenie doplnenia návrhu na
vykonanie exekúcie 1,55 €, + 20 % DPH. O tom, že je platiteľom DPH, predložil kópiu potvrdenia. Súd
mu uvedenú uplatnenú odmenu s hotovými výdavkami a DPH uznal, nakoľko bola v súlade s uvedenými
právnymi predpismi, okrem poštovného za žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, ktoré

súd v spise nedohľadal. DPH súd uznal. Spolu mu uznal trovy konania v sume 23,46 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.