Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418202223
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8418202223.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKežmarokvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťaV.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytom

u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce sociálnych veci a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov:
matky N. V., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom W. Č.. XXXX/X, K., a otca V. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W. Č.. XXXX/X, K., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,

r o z h o d o l :

I.Súdzverujemal.dieťaV.Q.,nar.XX.XX.XXXXdoosobnejstarostlivostimatkyN.V.,nar.XX.XX.XXXX,
ktorá bude spravovať jeho majetok a bude ho zastupovať v bežných veciach.

II. Súd zaväzuje odporcu V. Q., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX

mesačne sumou vo výške 100 €, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky
N. V., počnúc 01.10.2018.
Dlžné výživné na z mesiace október, november v sume 200 €, december, január, február v sume 120
€, spolu dlžné výživné v sume 320 €, súd povoľuje odporcovi splácať spolu s bežným výživným po 15
€ mesačne, počnúc mesiacom marec 2019, až do úplného vyrovnania dlžnej sumy pod stratou výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

III.Súdupravujestykotcasmal.dieťaťomtak,žeotecjeoprávnenýstretávaťsasmaloletýmkaždýpárny
víkend v sobotu od 14.00 hod do 17.00 hod. za prítomnosti matky a starého otca W.. Q. na verejnom
priestranstve v K., až do doby, keď sa otec a syn bližšie zoznámia a zvyknú si na seba.

IV. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenú hodinu byť na dohodnutom
mieste, otec deň vopred predtým zavolá, či príde na dohodnuté stretnutie.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.