Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5471/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507223056
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1507223056.4

Uznesenie

S. súd L. V v exekučnej veci oprávneného: G. podnik L. a.s., so sídlom S. 1, XXX XX L., A.: XX XXX XXX,
zast.: E.. H. M., advokát, so sídlom V. cesta XX, XXX XX L., proti povinnému: R. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. 1, XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora: E.. J. P., so sídlom exekútorského úradu J. XX,
XXX XX L., pod č. EX XXXXX/XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde L. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora

E.. J. P., pod č. EX XXXXX/XX z a s t a v u j e.

II. S. sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi E.. J. P. trovy exekúcie vo výške XX,-
U. a to do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie

proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu L. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRo/XXXX/XX. J. Okresného súdu L. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor E.. J. P..

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu L. I zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XOdK/XXX/XXXX, bol na majetok dlžníka R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. 1,

XXX XX L. vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 57 ods. X U. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Y. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa ustanovenia § 196 U. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške XX,- s G., ktorá bola dohodnutá v zmluve

o výkone exekúcie.X. O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa § 20X
ods.3vnadväznostina §196U.poriadkuavyhláškyMSSRč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradách

súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.