Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516202408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2516202408.6

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : Slovenský plynárenský priemysel, a.s, IČO : 35 815 256, so
sídlom Mlynské nivy 44/A, Bratislava, zast. : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO : 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanému : N. N., D.. XX.X.XXXX, D. N. U. XX/XX, A., R.. X.X.XXXX,
o zaplatenie 117,71 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 2.5.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 117,71 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Vykonanou lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný W. X.X.XXXX
zomrel. Dedičské konanie po žalovanom bolo vedené pred notárom M.. O. C., ktorý uznesením č.k.
6D/484/2018 - 18 zo dňa 26.9.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 1.11.2018, konanie podľa ust.
§ 187 C.m.p. zastavil.

3. Podľa ust. § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas

konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ust. § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 64 C.s.p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,

súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej ako OZ ), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

9. Podľa ust. § 7 ods. 2 prvá veta OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.10. Žalovaný smrťou dňa X.X.XXXX stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, ako aj spôsobilosť byť
stranou sporu. Dedičské konanie po žalovanom bolo zastavené z dôvodu podľa ust. § 187 C.m.p.,
t.j. poručiteľ ( žalovaný ) nezanechal žiadny majetok. Z uvedeného vyplýva, že žalovaný nezanechal

žiadnych dedičov, ktorí by v dôsledku dedičskej sukcesie vstúpili do tohto sporu a s ktorými by súd mohol
v konaní pokračovať a preto ho zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko v tomto prípade

nemožno nikomu pripísať vinu za zastavenie konania, súd rozhodol spôsobom uvedeným v druhej
výrokovej vete.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).