Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Csp/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202630
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918202630.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, Mýtna 48, 811 07
Bratislava, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava
proti žalovaným: 1. G. Q., nar. XX.XX.XXXX, 2. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. F. Q., Q. X/
XX, v konaní o zaplatenie 2495,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy
2.495,97 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu P. I sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol na
majetok žalovaných vyhlásený konkurz, dôsledkom ktorého je zastavenie konania podľa § 167e ods.
1 zákona č. 7/2005 Z.z.

3. Podľa ustanovenia § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu

zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a).
4. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre
vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
5. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

6. Podľa § 40 ods. 1 veta prvá ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za
správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov.
7. Podľa § 44 ods. 1 ZKR, oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a
oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza
na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.
8. Žalovaný doručil súdu dňa XX.X.XXXX oznámenie, v ktorom uviedol, že uznesením Okresného súdu

P. I, č. k. XXOdK/XXX/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX bol na ich majetok vyhlásený konkurz.
9. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, rozhodol súd o zastavení konania, nakoľko
uznesením Okresného súdu P. I vo veci vedenej pod sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX-XX, zo dňa
XX.XX.XXXX bol na majetok žalovaných v tomto konaní vyhlásený konkurz.
10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán

zastavenie konania nezavinila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. ( § 364 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3).