Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207484
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bušíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518207484.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia a.s.,
so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČO: 64948242, konajúca prostredníctvom:
UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/
A, Bratislava, IČO: 47251336, zastúpeného advokátskou kanceláriou HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom
Červeňova 14, Bratislava, IČO. 35885459, proti žalovaným: 1/ KONIG s.r.o., so sídlom Hlavné námestie
3,Bratislava,IČO:47869003a2/V.Y.,narodenýXX.X.XXXX,bytomR.námestieXXX/X,H.,ozaplatenie
16.259,41 eur s príslušenstvom a odmenou 54,20 eur zo zmenky, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 16.259,41 eur so 6 %-ným ročným úrokom zo sumy
16.259,41 eur od 24.8.2018 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 54,20 eur, paušálnu náhradu
nákladov súvisiacich s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a náhradu trov konania vo
výške 978,50 eur za súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu, všetko na účet žalobcu,
V.: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX a vo výške 790,92 eur za
trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby a to na účet právneho zástupcu žalobcu vedený
vo VÚB, a.s., V.: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXX,
alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.