Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/593/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916213114
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vereb
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916213114.2

Uznesenie

Q. súd Y. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Q. N., a.s., F.: XX XXX XXX, S. 8, G., právne
zast.: G., G. a spol. s.r.o., F.: XX XXX XXX, Dr. Vl. U., G., proti povinnému: P. & K., F.: XX XXX XXX, so
sídlom E. XXX, H. U., o vymoženie X.XXX,XX D. s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. N. exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. N. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený dňa XX.XX.XXXX podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudok Q. súdu Y. sp. zn. XXCb/XX/XXXX-XXX, zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Okresný súd Y. poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie Z..
K. S., súdneho exekútora D. úradu H. XX, H..

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo na súd doručené podanie na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./X
písm. c) D. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX, spolu s návrhom oprávneného na zastavenie

predmetnej exekúcie.

X. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla XXXX § 243h ods. (1) 1. veta ak
tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ D. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

X. V zmysle ustanovenia § 196 D. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X D. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v

akej výške platí trovy exekúcie.X. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.