Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/2178/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7909215990
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7909215990.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Trebišove,
IČO: 35556811, J. Záborského 8, 075 01 Trebišov , proti povinnej: O. W., I..: XX.XX.XXXX, G., XXXX/X,
XXX XX G., o vymoženie 79,66 € s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 €
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 30.11.2009 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatných a vykonateľných Rozhodnutí UPSVaR TV č.k: W/2007/02472/8 zo dňa 25.04.2007.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 055751 zo dňa 14.12.2009 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Mgr. Andreja Denbického, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

3. Dňa 13.07.2018 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.

10. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne:§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
minimálna zákonná odmena ........................................................................................... 33,19 €

DPH 20 % ......................................................................................................................... 6,64 €

Spolu ............................................................................................................................... 39,83 €

11. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie na základe dokladov doložených v exekučnom
a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v platnom znení. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 39,83 € a na ich úhradu
zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.